Воскресенье, Февраля 25, 2018

Русский   English

Политика

Политика открытого доступа

Статьи, размещенные на сайте “Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря”, находятся в открытом доступе. Принцип открытого доступа, применяемый в журнале, целиком соответствует условиям, указанным в Заявлении об Открытом Доступе к Публикациям, принятом в г. Бетесда (Bethesda Statement on Open Access Publishing) в 2003 г.:

1. Статья свободно и повсеместно доступна в Интернете в легко читаемом формате, сразу же после публикации размещается в формате PDF и не блокируется в последующем.

2  Автор(ы) или владелец (владельцы) авторских прав безоговорочно предоставляет (предоставляют) любому третьему лицу заблаговременно и на неограниченное время право использовать, воспроизводить или распространять научную статью полностью или частично в любом формате, при условии, что в эту статью не будут внесены существенные изменения, будет указано авторство, правильное оформлено цитирование и библиографические данные не будут изменены. Если статья воспроизводится или распространяется частично, это должно быть четко и недвусмысленно указано.

Декларация о публикационной этике и неприемлемых практиках

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редакция «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» в своей деятельности руководствуется этическими правилами и нормами, разработанными Комитетом по этике научных публикаций (http://publicationethics.org/), изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya) и принятыми большинством международных и российских научных журналов. Соблюдение этих правил является обязательным для авторов, редакторов, рецензентов и издателя.

1. Ответственность авторов

1.1. Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати рукописи руководствуется следующими принципами:

Несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Статья должна содержать объективные результаты научных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи.

1.2. Заимствованные автором фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований неприемлемы. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.

1.3. Соавторами статьи указываются лица, внесшие существенный вклад в написание работы, в разработку ее концепции, в научный дизайн, сбор материала, анализ и интерпретацию представленного исследования. Все авторы одобряют окончательную версию работы и дают согласие на ее публикацию, они в равной мере несут ответственность за её содержание. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.

1.4. В публикации признается вклад всех лиц, принимавших участие в исследовании или оказавших на него влияние. Авторами приводятся ссылки на публикации, имевшие значение для становления и выполнения представленной работы.

1.5. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не публиковалась ранее. Публикация статьей одинакового содержания в разных журналах не допускается, за исключением особых случаев (например, статей, переведенных с другого языка) при условии согласования повторной публикации с авторами и редакторами заинтересованных журналов.

1.5. Авторы несут ответственность за указание всех источников финансирования проекта, результаты которого описаны в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований. Редакция журнала призывает авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способными привести к конфликту интересов.

1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей уже опубликованной статье, он обязан уведомить редактора или издателя и сотрудничать с ними по внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору об этом, автор обязан оперативно прислать исправления или представить в редакцию доказательства правильности данных в его статье.

2. Ответственность редакторов журнала

2.1. Редакционная коллегия (редактор) журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности, ориентируется на современные юридические требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за принятие решений относительно публикации принимаемых к рассмотрению статей.

2.2. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

2.3. Основные критерии оценивания, которыми руководствуется редакционная коллегия (редактор) при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

  • соответствие предлагаемой статьи тематике и требованиям к рукописям "Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря";
  • новизна, актуальность и оригинальность исследования;
  • достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
  • признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличия библиографических ссылок на использованные работы;
  • представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами;
  • незамедлительное принятие мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакцией существенных ошибок и неточностей.

2.4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования, должны сохраняться конфиденциальными.

2.5. Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE. Редакционная коллегия (редактор) имеет полномочия отклонить статью, если в процессе ее рассмотрения выявляется фальсификация, плагиат и/или самоплагиат, направление автором работ одинакового содержания в более чем один журнал (за исключением описанного выше случая), многократное копирование сходной информации в различных статьях, ложное приписывание авторства и введение общественности в заблуждение относительно истинного вклада авторов в публикации.

2.6. Редакционная коллегия (редактор) не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, и жалобы на нарушение этических норм при оценке, редактировании и публикации рукописей; при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав с последующим информированием авторов и всех заинтересованных лиц о принятых решениях.

2.7. Редакторы должны оценивать статьи исключительно по их научному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

2.8. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, за исключением круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

2.9. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако не имеют права использовать ее в собственных исследованиях или в иных личных целях. Редактор должен отказаться от работы с рукописью в случае возникновения конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями.

3. Ответственность рецензентов

Все рукописи, принятые к рассмотрению редколлегией журнала проходят обязательное внешнее одностороннее слепое (single blind) рецензирование независимыми экспертами. Рецензирование помогает редакторам в принятии решений и способствует повышению качества научных публикаций.

3.1 Рецензирование статей в журнале является анонимным. Рецензирование осуществляется приглашенными специалистами – экспертами в тех областях знаний, к которым относятся рецензируемые статьи. Рецензент должен оповестить редакцию в случае, если он не обладает достаточным уровнем компетенции для оценки рукописи.

3.2 Рецензент должен проводить экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (один месяц). Если по каким-либо причинам рецензент не может выполнить рецензирование в указанный срок, он должен сообщить об этом в редакцию.

3.3 Рецензент  не должен раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

3.4 При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности и аргументированно излагать свою точку зрения. Не допускается персональная критика в адрес авторов. Рецензент должен отказаться от рецензирования, если по каким-либо причинам он не может честно и непредвзято оценить рукопись.

3.5 При обнаружении в рукописи заимствованных материалов, не сопровождаемых ссылками на первоисточник, а также при ее сходстве с другой рукописью или ранее опубликованной статьей, рецензент должен сообщить об этом в редакцию.

3.6 До опубликования статьи рецензент не имеет права использовать в личных целях информацию, полученную в ходе рецензирования. При возникновении конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями, рецензент должен сообщить об этом в редакцию и отказаться от работы с рукописью.

Мы также рекомендуем ознакомиться с примерами случаев и лучшими известными практиками, описанными в статье Best Practice Guidelines on Publication Ethics: A Publisher's Perspective published in International Journal of Clinical Practice, Graf C., Wager E., Bowman A., et al. Int. J. Clin. Pract., 2007; 61 (s152):126.

Конфликт интересов

Редакция “Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря” предупреждает, что все авторы и рецензенты должны заявить о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть в отношении предоставленных материалов.

При подготовке к публикации статьи конфликт интересов может возникнуть тогда, когда участник процесса публикации (автор, рецензент или редактор) связан с деятельностью, которая может ненадлежащим образом повлиять на его мнение, независимо от того, повлияла ли в действительности эта деятельность на его мнение или нет. Как правило, в числе наиболее значимых конфликтов интересов находится финансовая деятельность, связанная с производством, - например, консультирование, владение акциями, получение гонораров и предоставление экспертных заключений.

Конфликты могут также возникать по ряду иных причин: личные отношения, научное соперничество. Доверие к процессу экспертной оценки и достоверность опубликованных статей в некоторой степени зависят от того, насколько конфликт интересов связан с представленными материалами, экспертной оценкой и редакционными решениями. Предвзятость часто может быть выявлена и устранена посредством внимательного рассмотрения научных методов и результатов исследования. Финансовую заинтересованность и ее влияние выявить значительно труднее, чем другие конфликты интересов. Рецензенты и другие участники публикации должны сообщать о существующем конфликте интересов, и данная информация должна быть в открытом доступе, чтобы остальные участники могли судить о влиянии конфликта интересов на процесс публикации.

Предоставляя оригинальный текст (статью или письмо), авторы несут ответственность за выявление и оглашение финансовых и иных конфликтов интересов, которые могли повлиять на их работу. В оригинальном тексте авторы также обязаны упомянуть все финансовые и личные связи, которые имеют отношение к представленной работе. О любых конфликтах интересов, которые могут повлиять на мнение внешнего рецензента об оригинальном тексте, необходимо сообщить Редколлегии. Рецензенты не должны использовать в личных целях информацию, содержащуюся в работе, до ее публикации.

Здесь Вы можете загрузить форму заявления о конфликте интересов, которая должна быть заполнена и прикреплена к файлам с текстом статьи и рисунками.

Спонсорство

“Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря” финансируется за счет бюджетных средств Федерального государственного бюджетного научного учреждения науки «Морской гидрофизический институт РАН».